Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Natália Kolláriková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B5-6C/39/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1520204476
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Kolláriková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1520204476.11
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D., konajúca prostredníctvom majetkového opatrovníka: obec Pukanec, Námestie mieru 11, 935
05 Pukanec, IČO: 00 307 416, právne zastúpená: advokátska kancelária Kinstellar, s.r.o., so sídlom
Hviezdoslavovo nám. 13, 811 02 Bratislava, IČO: 35 873 833, proti žalovaným: 1.) E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. X, XXX XX A., 2.) F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. X, XXX XX A., 3.) G. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom A. X, XXX XX A., o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje medzi stranami sporu uzavretý zmier nasledovného znenia:
„Podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti evidovanej Okresným úradom Bratislava,
katastrálny odbor, pre okres A. H., obec A., k. ú. D., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX, a to byt č.
XX,X.poschodie,vchodč.A.X,nachádzajúcisavbytovomdomesosúpisnýmčíslomXXXX,druhstavby
9, popis stavby A. X,X, na pozemku parc. č. XXX, výmera 384 m2, druh pozemku: zastavaná plocha
a nádvorie, a pozemku parc. č. XXX, výmera 385 m2, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, ku
ktorému prislúcha podiel na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu a na príslušenstve
vo výške 11319/1000000, sa zrušuje a vyporiadava tak, že
Žalobkyňa nevlastní žiadny podiel k nehnuteľnosti;
Žalovaní vlastnia spoluvlastnícke podiely k nehnuteľnosti nasledovne:
- podiel Žalovanej 1 k nehnuteľnosti je 1/2 k celku;
- podiel Žalovaného 2 k nehnuteľnosti je 1/4 k celku;
- podiel Žalovaného 3 k nehnuteľnosti je 1/4 k celku.
Náhrada pre žalobkyňu za zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva sa určuje na 30 166,67
Eur. Žalovaný 2 a žalovaný 3 už žalobkyni uhradili časť náhrady vo výške 9 594,59 Eur.
Žalovaný 2 a žalovaný 3 sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni v doposiaľ neuhradenú
náhradu za zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti vo výške 20 572,08
Eur na účet žalobkyne vedený v D. A. I., J., IBAN I. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do troch dní
odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou podanou na Okresnom súde Bratislava V dňa 06.08.2020 sa žalobkyňa proti žalovaným
domáhala zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti špecifikovanej vo
výroku tohto uznesenia.
2. V priebehu konania strany sporu uzavreli zmier, čo potvrdili svojimi osvedčenými podpismi na návrhu
na uzavretie súdneho zmieru, doručeného tunajšiemu súdu dňa 05.05.2025, ktorý žiadali súdom
schváliť.3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4.Podľa§148ods.2CSP, súdrozhodneotom,čiuzavretýzmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Súd pri rozhodovaní o zmieri uzavretom sporovými stranami dospel k názoru, že tento je v súlade s
právnymi predpismi, povaha veci umožňuje ukončenie sporu dispozitívnym úkonom strán sporu, preto
ho súd schválil v celom rozsahu tak, ako sa strany sporu dohodli.
6. O náhrade trov konania súd osobitne podľa § 255 Civilného sporového poriadku nerozhodoval,
nakoľko sa strany sporu v zmieri o nároku i o náhrade trov konania dohodli tak, že žiadna zo strán sporu
nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Ak povinní dobrovoľne nesplnia, čo im ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnená môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.