Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Konkolovská

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 12P/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4225200782
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Konkolovská

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2025:4225200782.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno, sudkyňou JUDr. Adrianou Konkolovskou, v právnej veci navrhovateľky -

manželky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., E. XXX/X, v konaní zast. advokátkou: Mgr. Daniela
Oravczová, so sídlom Komárno, Nám. M.R. Štefánika č. 6, proti manželovi: F. C., nar. XX.XX.XXXX,
bytom D., E. XXX/X, o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov voči maloletému dieťaťu: G. C., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zast. kolíznym opatrovníkom
Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Komárno, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo účastníkov konania: A. B. C., F. C., nar. XX.XX.XXXX a F. C., nar. XX.XX.XXXX,
uzatvorené dňa XX.XX.XXXX, pred H. I. H. D., zapísané v knihe manželstiev vo zväzku XX, ročník

XXXX, strana XX, por.č. X, r o z v á d z a.

Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v zmysle ktorej sa maloleté dieťa: G. C., nar. XX.XX.XXXX na
čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti matky.
Obajarodičiasú oprávnení maloletédieťazastupovaťaspravovaťjeho majetokvbežnýchveciach.
Rodičovské práva a povinnosti patria obom rodičom.
Otec je p o v i n n ý platiť výživné na maloleté dieťa mesačne vo výške 200,- Eur, počnúc od

právoplatnosti tohto rozsudku, ktoré výživné je splatné vždy do 15-teho dňa, toho ktorého mesiaca
vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.

Styk otca s maloletým dieťaťom bude realizovaný na základe dohody rodičov.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, nakoľko účastníci
konania sa po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku v časti o rozvod manželstva a o náhrade trov konania odvolanie nie je prípustné,
nakoľko účastníci konania sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdali.

Proti rozsudku v časti rodičovskej dohody odvolanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Komárno nie
je prípustné, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení výslovne vzdal.

Protitomutorozsudku včastirodičovskejdohodyrodičianiesúoprávnenípodaťodvolanie(§122CMP).Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že

prijíma opäť svoje predošlé priezvisko podľa §-u 27 ods. 1 Zák. o rodine.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela, ako spoločné priezvisko
a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa

od používania spoločného priezviska podľa § 27 ods. 2 zák. o rodine.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia ( § 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.