Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Manduch
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/77/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125011398
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125011398.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom vydáva
podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 30.08.2025 tento
r o z h o d o l :
Obvinený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. E.,
j e v i n n ý ,ž e
dňa 29.08.2025 v čase približne o 03:28 hod. na adrese F., G. H. C., odcudzil poškodenej I. J., počas
toho ako kráčala po schodisku smerom na K. L., z pravého ramena ružovú ľadvinku nezistenej značky s
obsahommobilnýtelefónznačkyIphone7ružovejfarbynezistenéhotypu,koženkovápeňaženkaružovo
tyrkysovej farby nezistenej značky, v ktorej mala 1 ks občianskeho preukazu na meno poškodenej, 1 ks
preukaz poistenca Dôvera na meno poškodenej, 5ks zákazníckych kariet, 1 ks autobusovú kartu MHD
na meno poškodenej a finančnú hotovosť vo výške 50,- €,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe.
T ý m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k §
36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon
tohto trestu sa podmienečne odkladá.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu 2 (dva) roky.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno d), písmeno k) Trestného
zákona súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze nahradiť v skúšobnej dobe probačného
dohľadu poškodenej I. J. spôsobenú škodu a v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe probačného
dohľadu alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný uhradiť poškodenej I. J., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F., L. E. XX/XX škodu vo výške 50,- € do desiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodenú I. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F., L. E.
XX/XX, so zvyškom uplatneného nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný na sebe.
Poučenie:
P o u č e n i e : Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu na tunajší súd podať proti tomuto trestnému rozkazu do 8 dní odo dňa jeho doručenia
odpor. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca
rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri
prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom
a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a tiež
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak neustanovuje tento zákon niečo iné, aj vykonateľným, ak a)
odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.