Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78Ps/10/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7124211009
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7124211009.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou v právnej veci navrhovateľky: A. B. C., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom D. E. XXX/XX, XXX XX F., práv. zast. G. H. E., advokát so sídlom v I., J. XX,
a osoby o spôsobilosť ktorej sa koná: K. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XX, XXX XX F., zast.
procesným opatrovníkom G. K. I., zamestnancom H. L. F., v konaní o spôsobilosti na právne úkony
a ustanovenie opatrovníka, takto
r o z h o d o l :
I. O b m e d z u j e K. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. E. XX, F. v spôsobilosti na nasledujúce
právne úkony:
- uzatváranie zmlúv, na ktorých uzavretie sa vyžaduje písomná forma
- udeľovanie plných mocí
- nakladanie s finančnými prostriedkami prevyšujúcimi 20 € jednorazovo
- preberanie dôchodku a iných sociálnych dávok
- preberanie doporučených úradných listových zásielok a reagovať na tieto zásielky
- samostatné konanie pred orgánmi verejnej moci
- vyslovovanie informovaného súhlasu s poskytovaním psychiatrickej a aj nepsychiatrickej zdravotnej
starostlivosti, ako v ústavnej, tak v ambulantnej forme
- vyslovenie súhlasu so vstupom a pobytom v zariadení sociálnej starostlivosti
II. U s t a n o v u j e pre K. C., nar. X.X.XXXX obmedzeného v spôsobilosti na právne
úkony za opatrovníčku A. B. C., nar. XX.X.XXXX, ktorá je oprávnená a povinná K. C., nar. X.X.XXXX
obmedzeného spôsobilosti na právne úkony v rozsahu vyššie uvedeného obmedzenia zastupovať
a vybavovať jeho záležitosti v jeho prospech, zastupovať ho pred súdmi a inými orgánmi štátnej
a verejnej moci, preberať jeho dôchodok, v dôležitých majetkových veciach požiadať o súhlas súd
a najmenej dvakrát ročne k 30.6. a 31.12. podať správu súdu o opatrovancovi a o nakladaní s jeho
majetkom.
III. O trovách štátu rozhodne súd osobitným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa
vzdajú odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.