Rozsudok pre zmeškanie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. júl 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 17C/76/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224203348
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Péter Nagy
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224203348.3

Rozsudok pre zmeškanie

pre zmeškanie žalovaného

Okresný súd Dunajská Streda sudcom JUDr. Péter Nagy v právnej veci žalobcu: Slovenská republika,
správca majetku štátu - Univerzitná nemocnica Bratislava, IČO: 31 813 861, so sídlom Pažítková 1835/4,

Bratislava, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., o zaplatenie 20,- € s prísl., podľa
§ 273 CSP takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 20,- € spolu s úrokmi z omeškania
vo výške 9,5 % zo sumy 20,- € od 24.10.2023 do zaplatenia, to všetko do 3 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku.

II.Žalobcovi sa priznáva nárok nanáhradutrovkonaniaprotižalovanému vrozsahu100%.
O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným uznesením.

o d ô v o d n e n i e :

1. Predmetom sporu bol nárok žalobcu voči žalovanému na zaplatenie úhrady vo výške 20,- eur
za poskytnutú zdravotnú starostlivosť – ošetrenie v ústavnej pohotovostnej službe v zmysle čl. III
zákona č. 257/2017 Z. z., ktorým bol zmenený a doplnený zákon č. 577/2004 Z. z. o rozsahu

zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby
súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti. Predmetnú úhradu vyúčtoval žalobca faktúrou č.
XXXXXXXXXX z 23.09.2023, splatnou 23.10.2023, ktorú však žalovaný nezaplatil ani na výzvu žalobcu
z 04.10.2023. Žalobca si zároveň uplatnil v podanej žalobe aj nárok na zákonné úroky
z omeškania z dlžnej sumy odo dňa nasledujúceho po dni splatnosti faktúry a na plnú náhradu trov
konania. Z obsahu spisu, ako aj z povahy strán sporu a predmetu žalovaného plnenia vyplýva,

že ide o občianskoprávny vzťah, pričom zároveň nejde o spotrebiteľský vzťah.

2. Súd podľa § 167 ods. 2 CSP uznesením č.k. 17C/76/2024-32 zo dňa 13.02.2025 uložil žalovanej
osobe povinnosť vyjadriť sa k pripojenej žalobe s poučením o následkoch nesplnenia tejto povinnosti
vrátane možnosti rozhodnúť vo veci rozsudkom pre zmeškanie, ktorým súd pripojenej žalobe vyhovie.
Toto uznesenie spolu so žalobou a poučeniami o procesných právach a povinnostiach bolo žalovanému

doručené fikciou podľa § 111 ods. 3 CSP dňom 03.03.2025 v spojení so súčasným postupom podľa §
116 ods. 2 / 106 ods. 3 CSP zverejnením oznámenia dňom 25.02.2025.

3. Žalovaný sa v určenej lehote 15 dní k žalobe nijako nevyjadril. Tým boli splnené podmienky podľa §
273 písm. a) až c) CSP na vydanie rozsudku pre zmeškanie, a teda nakoľko v prerokúvanej
občianskoprávnej veci ide o žalobu na plnenie, súd jej podľa § 273 CSP rozsudkom pre zmeškanie

v celom rozsahu vyhovel (výrok I).4. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255
ods. 1 CSP a žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu
100 %, keďže žalobca mal vo veci plný úspech. O výške tejto náhrady bude rozhodnuté súdom prvej

inštancie samostatným uznesením po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí (výrok II).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné okrem prípadov odvolania podaného z dôvodu, že
neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia (ust. § 356 písm. b/ CSP). Odvolanie možno
podať do 15 dní od doručenia jeho rovnopisu písomne na podpísanom súde. V odvolaní treba popri
označení súdu, ktorému je určené, spisovej značke a označení veci, ktorej sa týka, označení a podpise

odvolateľa, tiež uviesť, v akom rozsahu sa tento rozsudok napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie súdu
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody, § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak žalovaný z ospravedlniteľných dôvodov zmeškal lehotu na podanie vyjadrenia podľa ust. § 273
písm. a) Civilného sporového poriadku, môže podať návrh na zrušenie rozsudku pre zmeškanie spolu s

vyjadrením v lehote do 15 dní, odkedy sa o rozsudku pre zmeškanie dozvedel. Ak súd, ktorý rozsudok
pre zmeškanie vydal, tomuto návrhu vyhovie, rozsudok pre zmeškanie uznesením zruší a začne vo veci
opäť konať (ust. § 277 ods. 1 a 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.