Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Peter Sivák

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoSpotrebiteľské zmluvy

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21Csp/46/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125204625

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8125204625.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné sudcom Mgr. Petrom Sivákom v právnej veci žalobcu: Východoslovenská
vodárenská spoločnosť, a.s., IČO: 36 570 460, Komenského 50, 042 48 Košice proti žalovanému:
Spoločenstvo vlastníkov bytov, A. XXXX/XXX, XXX XX B., IČO: 37 878 212, o zaplatenie 1 455,01 eur

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z a s t a v u j e konanie v časti náhrady nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške
40 eur.

II. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1 455,01 eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 12,5 % zo sumy 750,62 eur od 24.11.2023 do zaplatenia, zo sumy 408,29 eur od 23.12.2023
do zaplatenia, zo sumy 270,56 eur od 23.01.2024 do zaplatenia, zo sumy 21,14 eur od 23.02.2024
do zaplatenia, a to v mesačných splátkach vo výške 150 eur mesačne splatných vždy do 25. dňa
toho, ktorého mesiaca, počnúc od právoplatnosti tohto rozsudku pod stratou výhody splátok v prípade

nezaplatenie niektorej splátky riadne a včas.

III. Žalobcovi súd p r i z n á v a voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu,
pričom o výške bude rozhodnuté samostatným uznesením vyššieho súdneho úradníka.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení na pojednávaní sa všetci
účastníci konania vzdali práva na podanie odvolania (§ 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení sa tohto
svojhoprávavýslovnevzdali(§368Civilnéhosporovéhoporiadku).Rozsudoknadobudneprávoplatnosť
dňom jeho doručenia.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať

odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.