Rozsudok bez odôvodnenia – Ostatné – Iné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ostatné a Iné

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 78P/99/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7123220537
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2024:7123220537.3

Rozsudok bez odôvodnenia

Mestský súd Košice sudkyňou JUDr. Agátou Burkušovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A.

B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné
nám. č. 9, Košice, dieťa rodičov: C. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, E. a F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom
F. XXX/XX, G., v konaní o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení:
I. Mení rozsudok Okresného súdu Košice I č.k. 18P/86/2018-70 zo dňa 28.01.2019 tak, že zvyšuje
výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 60,- eur mesačne na sumu 130,- eur

mesačne,ktorévýživnéjeotecpovinnýpoukazovaťkrukámmatkymal.dieťaťavždydo25.dňamesiaca
vopred počnúc dňom 30.11.2023 opakovane do budúcna.

II. Dlžné výživné za obdobie od 30.11.2023 do 31.05.2024 vo výške 335,- eur otec uhradí matke
v mesačných splátkach po 15,- eur spolu s bežným výživným pod následkom straty výhody splátok.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení
zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto
práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie,
ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania.
Podľa ustanovenia § 122 CMP ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, súd rozsudkom schválil
dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.