Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michaela Štiglicová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 5P/163/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1723201748
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Štiglicová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2024:1723201748.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti N.: K., nar. XX.XX.XXXX, V., nar.
XX.XX.XXXX a S., nar. XX.XX.XXXX, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych
vecí a rodiny Pezinok, odbor sociálnych vecí, pracovisko Senec, Krátka 1, deti rodičov: matka I. N.,
rod. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XX, E., zast. JUDr. Alexandra Machanová, advokátka, so sídlom
Mierové nám. 19, Senec, IČO: 42 162 378 a otec Q. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. X, G. zast. JUDr.

Daniela Ježová, LL.M., PhD., advokátka, so sídlom Javorinská 13, Bratislava, IČO: 42 129 532, o návrhu
matky zvýšenie výživného pre maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Pezinok sp.zn. 5P/163/2023-371 zo dňa 13.03.2024
tak, že výrok V. rozsudku má správne znieť:

,,V. Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č. k. 39P/221/2017 - 113 zo dňa

10.07.2018 v časti výšky výživného na maloleté deti.“

II. V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia
Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy

žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Nakoľko v písomnom vyhotovení uznesenia bolo nesprávne uvedené číslo konania rozsudku, ktorým
bolo určené výživné na maloleté deti na čas po rozvode manželstva , súd podľa vyššie citovaného
ustanovenia rozhodol o oprave.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (§ 355 ods. 2 Civilného
sporového poriadku v spojení s § 357 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.