Rozsudok – Rodina a mládež ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. september 2024

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/65/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123011029
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 09. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2024:6123011029.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica rozhodujúc samosudcom A. B. B., v trestnej veci obžalovaného C. D., na

hlavnom pojednávaní konanom dňa 10. 09. 2024, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný: C. D. nar. XX. XX. XXXX E. F., trvalým bydliskom G. H. 324, I. – B. B., J. C.,

je v i n n ý, ž e

v období od 01. 12. 2022 do súčasnosti si v Turčianskych Kľačanoch, v mieste pôvodného trvalého
bydliska, ale aj na iných miestach, kde sa zdržiava, riadne a včas neplní vyživovaciu povinnosť voči

maloletému synovi G. K., narodenému XX. XX. XXXX, ktorá mu okrem Zákona o rodine vyplýva
aj z rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica spô. Zn. 37P/101/2019 zo dňa 22. 07. 2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 11. 09. 2020 a vykonateľnosť dňa 26. 08. 2020 a ktorým bol zaviazaný
prispievať na jeho výchovu a výživu výživným vo výške 200,- Eur vždy do 10.teho dňa v mesiaci vopred
k rukám matky dieťaťa I. K., narodenej XX. XX. XXXX, bytom K. K., F. XX, čím mu za uvedené obdobie
vznikol dlh vo výške 4.082,71 Eur, v rozhodnom období nebol prijímateľom žiadnej štátnej dávky, ani
vedený ako osoba v hmotnej núdzi,

a koná tak napriek tomu, že dňa 14. 09. 2021 bol prepustený z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý
mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Martin sp. zn. 13T/34/2019 zo dňa 13. 01. 2020
a ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 07. 08. 2020 za trestný čin podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b)
Trestného zákona,

t e d a

najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplní, úmyselne, zákonnú povinnosť vyživovať iného,

a spáchal taký čin hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený,
č í m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 207 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l) Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného
zákona, § 46 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 14 (štrnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu obžalovanému podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje obžalovanému skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov. o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.poriadkusamosudcavyhotovilzjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahuje
odôvodnenie, nakoľko obžalovaný, obhajca, ako aj prokurátor sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva

podať vo veci odvolanie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho oznámenia.
Pretože oprávnené osoby sa po oznámení rozsudku výslovne vzdali svojho práva podať vo veci
opravný prostriedok, bolo by prípadné odvolanie právne neúčinné.