Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/93/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7724204104
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2024:7724204104.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v rodinnoprávnej veci maloletého

dieťaťa:A.B.,nar.X.X.XXXX,bytomumatky,vkonanízastúpenákolíznymopatrovníkomÚradompráce,
sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. XX a otca:
C. B., nar. XX.X.XXXX , bytom E. XX , F., o návrhu matky , na úpravu výkonu rodičovských práv a
povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej
A. B., nar. X.X.XXXX,v tomto znení:

II. Maloleté dieťa zveruje do osobnej starostlivosti matky.

III. Oprávnenie zastupovať a spravovať majetok maloletého dieťaťa majú obaja rodičia.

IV. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletej A., nar. X.X.XXXX, sumou vo výške 120
€ mesačne, ktorú je otec povinný prispievať k rukám matky vždy do 10. dňa v mesiaci vopred, počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

V. Stretávanie sa otca s maloletou A. upravuje tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. Lilianou
každý párny kalendárny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 11:00 hod., s tým, že matka je
povinná maloleté dieťa na styk riadne pripraviť a odovzdať otcovi v mieste bydliska maloletej. Otec
je povinný maloleté dieťa prevziať v mieste jeho bydliska a odovzdať matke v čase ukončenia styku
v mieste bydliska maloletej.

VI. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.