Rozsudok – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rožňava

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Svičinová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoOstatné

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12Ps/18/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7825201560
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Svičinová

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2025:7825201560.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, sudkyňou JUDr. Antóniou Svičinovou, vo veci E. L., W.. XX.XX.XXXX, M. F. Š.

X, XXX XX C., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená procesným opatrovníkom Mestom
Rožňava, na návrh opatrovníka: JASANIMA Domov sociálnych služieb, Špitálska 7, 048 01 Rožňava,
za účasti R. L., W.. XX.XX.XXXX, F. I. XXX/XX, XXX XX U., Č. C., v konaní o zmenu opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

MenírozsudokOkresnéhosúduMichalovceč.k.14Ps/6/2012-68zodňa12.09.2013včastioustanovení
opatrovníka tak, že:

a/ Odvoláva JASANIMU - Domov sociálnych služieb, Špitálska 7, Rožňava, z funkcie opatrovníka pre

E. L., W.. XX.XX.XXXX.

b/ Pozbavenej spôsobilosti na právne úkony E. L., W.. XX.XX.XXXX, za opatrovníka ustanovuje R. L.,
W.. XX.XX.XXXX, ktorý bude oprávnený a povinný za opatrovankyňu vykonávať všetky právne úkony v
bežných veciach. V iných ako bežných veciach môže robiť opatrenia a právne úkony iba so súhlasom
súdu.

c/ Opatrovník je povinný predkladať súdu dvakrát ročne, vždy k 30.06. a 31.12. každého kalendárneho
roka, správu o opatrovankyni, o jeho činnosti, stave a hospodárení s majetkom pozbavenej.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ust. § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak
tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v platnom znení (ďalej
len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní

vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Keďže sa účastníci konania, prítomní na pojednávaní, po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a
poučení o opravnom prostriedku vzdali práva podať proti rozsudku odvolanie, rozsudok bol vyhotovený
v skrátenej forme, bez odôvodnenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.