Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 37Ps/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225201843
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225201843.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci osoby, o ktorej spôsobilosti na právne úkony sa koná: J. t.č. I.
zastúpená procesným opatrovníkom: Q., o návrhu navrhovateľky: K.a, na obmedzenie spôsobilosti na
právne úkony a ustanovenie opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 10.06.2025 bol Mestskému súdu Bratislava II doručený návrh navrhovateľky, ktorým žiadala súd
o obmedzenie spôsobilosti na právne a ustanovenie opatrovníka posudzovanej osobe.

2. Dňa 18.09.2025 bolo doručené Mestskému súd Bratislava II písomné podanie navrhovateľky na

stiahnutie návrhu o obmedzení spôsobilosti na právne úkony, ktoré súd obsahovo posúdil ako písomné
späťvzatie návrhu v celom rozsahu.

3. Dňa 02.10.2025 bolo doručené Mestskému súdu Bratislava II vyjadrenie súdnej znalkyne z ktorého
vyplýva, že posudzovaná nie je nebezpečná pre seba ani svoje okolie. Súdna znalkyňa ďalej uviedla, že
posudzovaná osoba je dobrovoľne umiestnená v chránenom prostredí A. s celoročným pobytom, kde

nemá možnosť konzumovať alkohol, je kritická, plne sebestačná a sebaobslužná. Vzhľadom na vyššie
uvedené skutočnosti súdna znalkyňa nemala výhrady voči späťvzatiu návrhu v celom rozsahu.

4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak
je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti

zastaví.

5. Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona,
rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a konanie zastavil .

6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na

náhradu trov konania, ak zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať v lehote 15 dní od doručenia tohto
uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, v štyroch vyhotoveniach.Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa
popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu s
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP).