Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Starostlivosť o maloletých

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/121/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725203317
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2025:7725203317.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňou JUDr. Ing. Mariannou Kertésovou, v rodinnoprávnej veci maloletého

dieťaťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, dieťa rodičov matky: A. C. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D.
XXX, , právne zast.: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr. Simona MARCINOVÁ, s.r.o., so sídlom v
Michalovciach, Námestie slobody 13 a otca: E. B., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXX, právne zast.. JUDr.
Ivana Hačková, advokátka so sídlom v Sobranciach, Kúpeľská 66, o návrhu matky , na úpravu výkonu
rodičovských práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie v časti o zverenie do osobnej starostlivosti matky maloletého a úpravy styku zastavuje.

II. Schvaľuje rodičovskú dohodu ohľadne úpravy výkonu rodičovských práv
a povinností k maloletému A. B., nar. XX.X.XXXX v tomto znení:

III. Otca zaväzuje povinnosťou prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX sumou vo výške
350,- Eur mesačne vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred k rukám matky a to počnúc podaním návrhu.

IV. Dlžné výživné za obdobie od 4.9.2025 do 30.11.2025 vo výške 800,- Eur umožňuje otcovi splatiť
v ôsmych mesačných splátkach po 100,- Eur spolu s bežným výživným pod následkami straty výhody
splátok.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.