Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Karol Posluch

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 0T/83/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126010336
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126010336.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I sudcom pre prípravné konanie JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1

Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 23.01.2026 takto

r o z h o d o l :

O. I., E.. XX.XX.XXXX K. Z., J. I. A. XXX,

sa uznáva za vinného, že

dňa 20.01.2026 v čase približne o 14.10 h v Bratislave na Bajkalskej 34 v predajni OBI postupne vzal
z regálov akumulátor 18V/2,0Ah v celkovej hodnote 55,99,- Eur, vŕtačku príklepovú Aku v celkovej

hodnote 339,99,- Eur, skrutkovač vŕtací Aku v celkovej hodnote 224,99,- Eur a uťahovák rázový v
celkovej hodnote 184,99,- Eur, a potom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím spoločnosti
OBI Slovakia, s.r.o., Hodonínska 25, Bratislava, IČO: 48 258 946, spôsobil škodu vo výške 805,95,- Eur,
a to aj napriek tomu, že bol opakovane postihnutý pre priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
o priestupkoch, a to dňa 10.10.2025 a dňa 23.10.2025 v konaniach vedených pod sp. zn. 2200795091
a 2200796252, za čo mu boli uložené blokové pokuty zhodne vo výške 500,- Eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu a bol za dva obdobné činy v
predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. g/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody
vo výmere 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá a stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 62 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanému ukladá trest zákazu pobytu na území mesta

Bratislava vo výmere 2 /dva/ roky.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.