Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoStarostlivosť o maloletých, Vyživovacie povinnosti a Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/164/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203459
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925203459.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. dieťa :

A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D. XXXX/XX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov, dieťa rodičov : A. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom v C., D.
XXXX/XX a F. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C., D. XXXX/XX o návrhu E. G., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom v G., G. H. XXX/X na zverenie mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti takto

r o z h o d o l :

I./ Z r u š u j e ústavnú starostlivosť u mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola nariadená rozsudkom
Okresného súdu Trebišov č.k.11P 40/2024-27 zo dňa 24.04.2024.

II./ Maloletý A. B., nar.XX.XX.XXXX sa zveruje do náhradnej osobnej starostlivosti E. G., nar.
XX.XX.XXXX, ktorá je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloletého v rovnakom rozsahu ako
vykonávajú rodičia a má právo zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach.

III./ Matka dieťaťa A. E. je povinná platiť pre mal. syna A. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené dieťa a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiac vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov – číslo účtu : I.

XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

IV./ Otec dieťaťa F. B. je povinný platiť pre mal. syna A. výživné mesačne vo výške 30% zo sumy
životného minima pre nezaopatrené dieťa a to vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiac vopred od
právoplatnosti tohto rozsudku k rukám Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov – číslo účtu : I.
XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

V./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1./ V návrhu doručenom súdu dňa 05.11.2025 žiadala sestra matky dieťaťa o zrušenie ústavnej
starostlivosti maloletému a jeho zverenie do náhradnej osobnej starostlivosti.
Ozrejmila, že maloletý je v jej domácnosti od 01.10.2025 a riadne prospieva, napriek jeho nepriaznivému
zdravotnému stavu po jeho narodení.
2./ Rodičia súhlasili so zverením mal. A. do výchovy navrhovateľky. Viaceré zdravotné komplikácie po
predčasnom narodení maloletého boli dôvodom pre nariadenie jeho ústavnej starostlivosti. V súčasnosti
je maloletý A. stabilizovaný, oni však vo svojej domácnosti nemajú také materiálne podmienky pre

jeho výchovu ako je to u navrhovateľky, ktorá žije v dome. Oni bývajú v bytovke na osade vo veľmi
jednoduchých pomeroch.3/ Kolízny opatrovník po vykonanom dokazovaní s návrhom súhlasil. Maloletý A. je vedený vo viacerých
odborných ambulanciách, kde s ním chodí navrhovateľka. Táto žije v usporiadanom manželstve, vo
vlastnom dome, kde má dieťa zabezpečené všetky svoje potreby.

4./ Na pojednávaní dňa 22.12.2025 po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie
voči všetkým jeho výrokom.
5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.
6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí

obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva

podať odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.