Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ing. Marianna Kertésová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 29P/188/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7725204755
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Marianna Kertésová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2026:7725204755.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Ing. Marianna Kertésová, v rodinnoprávnej veci navrhovateľky
A. B., C. D., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XX , právne zastúpenej JUDr. Želmírou Varjassyovou,
advokátkou so sídlom v Michalovciach, Kpt. Nálepku 20 a manžela navrhovateľky E. B., nar. X.X.XXXX ,
bytom D. XX v konaní o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom : F. B. , nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX, bytom u navrhovateľky , zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky A. B., nar. XX.X.XXXX a manžela E. B., nar. X.X.XXXX uzatvorené dňa
9.9.2023 v Gréckokatolíckom kostole v Dúbravke, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Budkovce, vo zväzku 5, ročník 2023, na strane 114, pod poradovým číslom 7 r o z v á d z a .
II.Schvaľujerodičovskúdohoduohľadneúpravyvýkonurodičovskýchpráv apovinnostíkmaloletým
deťom: F. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX v tomto znení:
III. Maloleté deti F. B., nar. XX.X.XXXX a E. B., nar. X.X.XXXX z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
IV. Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.
V. Otec j e p o v i n n ý prispievať na výživu maloletej F. sumou 200, Eur mesačne a na maloletého E.
sumou 150,- Eur mesačne, vždy do 15-tého dňa v mesiaci vopred, k rukám matky.
VI. Styk otca s maloletými deťmi n e u p r a v u j e .
VII. Manželovi n e u k l a d á povinnosť zaplatiť súdny poplatok z návrhu.
VIII. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), písomné vyhotovenie
rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetky osoby oprávnené podať odvolanie sa
po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania (§ 368 CSP).Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 CMP).
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.