Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Antónia Salayová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 8P/64/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2225201811
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Antónia Salayová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2026:2225201811.8
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou JUDr. Antóniou Salayovou vo veci starostlivosti o maloleté
dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Dunajská Streda, Ádorská 41, 929 01 Dunajská Streda, IČO: IČO: 30794536, dieťa rodičov: matka –
A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. D. XXX/XX, XXX XX E., zastúpená: Mgr. Miroslav Golian, advokát,
so sídlom Budatínska 16, 851 05 Bratislava - Petržalka, IČO: 30853168 otec – F. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom G. XXX/X, XX XX E., zastúpený: Advokátska kancelária Legal Cases s.r.o., so sídlom Alžbetínske
nám. 328, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36720097 o návrhu matky o zvýšenie výživného a o návrhu
otca o striedavú starostlivosť a vo veci už plnoletého dieťaťa: H. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpeného:
Mgr. Miroslav Golian, advokát, so sídlom Budatínska 16, 851 05 Bratislava - Petržalka, IČO: 30853168
proti otcovi: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/X, XX XX E., zastúpenému: Advokátska kancelária
Legal Cases s.r.o., so sídlom Alžbetínske nám. 328, 929 01 Dunajská Streda, IČO: 36720097 o zvýšenie
výživného
r o z h o d o l :
I. Schvaľuje sa dohoda rodičov maloletého dieťaťa v nasledovnom znení:
„Maloletý A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti rodičov v týždennom
intervale striedania ich starostlivosti o maloletého.
Maloletý bude počas bežného školského roka v striedavej osobnej starostlivosti (ďalej aj „SOS“) tak, že
- matka sa bude o maloletého osobne starať každý celý týždeň od párneho pondelka od 13:30 hod. do
nasledujúceho nepárneho pondelka do 08:00 hod. s tým, že matka si vyzdvihne maloletého v školskom
zariadení každý párny pondelok o 13:30 hod., ktoré maloletý aktuálne navštevuje a nasledujúci nepárny
pondelok ráno o 08:00 hod. ho odvedie do školského zariadenia ktoré maloletý aktuálne navštevuje,
kde ho odovzdá a ponechá,
- otec maloletého si ho potom o 13:30 hod. nepárneho pondelka vyzdvihne v školskom zariadení, ktoré
aktuálne maloletý navštevuje a celý nasledujúci týždeň bude maloletý v jeho osobnej starostlivosti, ktorý
ho potom v párnom pondelku o 08:00 hod. odvedie do školského zriadenia, ktoré aktuálne maloletý
navštevuje a tu ho aj ponechá, pričom miestom prevzatia a odovzdania maloletého syna bude školské
zariadenie, ktoré maloletý aktuálne navštevuje, a v čase neprítomnosti maloletého syna v školskom
zariadení bude miesto prevzatia alebo odovzdania buď bydlisko matky alebo otca podľa toho, ktorý
pondelok bude maloletý akurát v starostlivosti jedného z rodičov.
Rodičia maloletého dohodnutú úpravu striedavej osobnej starostlivosti budú uplatňovať aj počas
prázdninasviatkov, aksarodičianedohodnúinak,napr.preprípadabsolvovaniadovolenkysmaloletým,
trvanie ktorej presiahne dohodnutý týždenný interval jeho starostlivosti u jedného či druhého rodiča.
Taktiež rodičia vyhlasujú, že sú ochotní a pripravení počas Vianočných sviatkov dohodnúť sa tak, aby
styk s maloletým bol v tomto čase medzi rodičmi rovnomerne rozložený.
Obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého sumu vo výške 70,00 € mesačne vždy do 20-teho
dňa v mesiaci vopred k rukám matky.Rodičia sa dohodli, že sa budú podieľať na akýchkoľvek, či už mimoriadnych výdavkoch alebo iných
výdavkoch spojených so zdravotnou starostlivosťou maloletého syna (zubný aparát, okuliare, iné
lekárske ošetrenia a i.). ako aj na školských výletoch a školských aktivitách, osobitných registračných
poplatkoch do škôl, prípadne za školenia, krúžky a mimoškolské aktivity, aj v prípade vodičských
preukazov či iných výdavkoch maloletého. Rodičia sa dohodli, že tieto náklady budú znášať v pomere
50% otec a 50% matka.
Rodičiasazaväzujúnavzájomsainformovaťovšetkýchdôležitýchveciachtýkajúcichsazdraviaaštúdia
maloletého.
V prípade dlhodobejšieho pobytu maloletého mimo územia Slovenskej republiky o viac ako tri (3) dni,
sa rodičia zaväzujú informovať druhého rodiča, kde sa dieťa nachádza, ako dlho bude odcestované a na
akej adrese sa bude zdržiavať.
Vprípadežemaloletýbudeužívaťlieky,jekaždýzrodičovpriodovzdávanímaloletéhopovinnýodovzdať
druhému rodičovi aj lieky a oznámiť mu spôsob, množstvo a čas, v ktorom sa lieky užívajú.
Trvalým bydliskom maloletého bude trvalé bydlisko matky maloletého dieťaťa. Zmena bydliska
maloletého je podstatná otázka týkajúca sa výchovy maloletého a je možná iba na základe
predchádzajúcejdohodyrodičov,resp.vprípade,aksarodičianedohodnú,ibanazákladeprávoplatného
rozhodnutia súdu“.
II.TýmtosamenírozsudokOkresnéhosúduDunajskáStredasp.zn.7P/19/2016–24zodňa21.07.2016
v časti úpravy práva povinností rodičov k maloletému.
III. Konanie o návrhu na zvýšenie výživného na plnoletého sa zastavuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s § 355 ods. 1/ Civilného
sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1/ a § 122 Civilného mimosporového poriadku
(ďalej len „CMP“) rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Proti rozsudku (vo zvyšku) nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva
v súlade s § 368 CSP v spojení s s § 2 ods. 1/ CMP po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a/ CSP v spojitosti s ust. § 2 ods. 1/CMP
neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní, na ktorom boli prítomné
všetky strany a ich zástupcovia, ktorí sa vzdali práva odvolania.
Rozsudok v časti výroku o výživnom je predbežne vykonateľný dňom doručenia (§ 44 CMP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z. z. (Exekučný poriadok) alebo návrh na výkon rozhodnutia
podľa CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.