Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. február 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15C/40/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201934
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4425201934.6

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XXXX/X, XXX XX
E., D. F. G. G., právne zastúpeného: JUDr. Michal Vlkolinský, Námestie SNP 87/8, 960 01 Zvolen, proti
žalovaným v 1. rade: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, XXX XX I., v 2. rade: H. B., nar. XX.XX.XXXX,
bytom I. X, XXX XX I., v 3. rade: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. X, XXX XX I., o určenie, že dôvody
vydedenia nie sú dané, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e stranami uzavretý zmier:

I.Žalovaní v 1. až 3. rade s ú p o v i n n í zaplatiť žalobcovi, spoločne a nerozdielne sumu 6.000,- EUR,
do 15 dní od právoplatnosti rozhodnutia, na účet vedený v J. K., č. účtu L. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX, VS: XXXXXXX (A. B., nar. XX.XX.XXXX, rod. č. XXXXXX/XXXX).

II.Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16.05.2025, ktorá bola doplnená dňa 09.09.2025
a následne 30.11.2025 domáhal určenia, že jeho dôvody vydedenia poručiteľom A. B., M. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorý zomrel dňa XX.XX.XXXX, naposledy bytom I. X, uvedené v listine o vydedení vo
forme notárskej zápisnice N 331/2017, Nz 29853/2017, NCRza 4906/2017 zo dňa 30.08.2017 spísanej

notárom JUDr. Petrom Boldizsárom, nie sú dané.

2/ Súd vo veci určil termín pojednávania na deň 23.02.2026 a pred otvorením pojednávania strany sporu,
konkrétne žalobca prostredníctvom videokonferenčného hovoru a prostredníctvom svojho právneho
zástupcu a žalovaní v 1. až 3. rade uzatvorili zmier tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia. Súd prvej inštancie posúdil zmier z hľadísk príslušných ustanovení CSP a dospel k záveru,

že uzavretý zmier nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

3/ Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore

so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4/ Pretože súčasťou zmieru bola aj dohoda strán o trovách konania, súd nerozhodoval samostatným
výrokom o nároku na náhradu trov konania podľa § 262 ods. 1 CSP.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.