Rozsudok – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 1T/31/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122010947
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roland Kemény

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1122010947.8

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Rolandom Keménym v trestnej veci vedenej proti

obžalovanému P. N., pre prečin výtržníctva podľa § 364
odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 02.03.2026 v Bratislave,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
P. N. , Z.. XX.XX.XXXX V. B., K. B. V. XXXX/XX, Bratislava

s a u z n á v a v i n n ý m, ž e

dňa 04.07.2021 v čase okolo 02:00 hod. na mieste verejne prístupnom v Bratislave na ulici Panenská
č. 24 v podniku Apollon, v ktorom sa v čase skutku nachádzalo cca 50 ľudí, fyzicky napadol X. F.J. A.
spiaceho v sedacom boxe a to takým
spôsobom, že obžalovaný poškodeného najprv slovne upozornil, aby v podniku nespal a vzápätí na to
ako poškodený opätovne zaspal, obžalovaný k nemu pristúpil so slovami ,,Ja som ti niečo vravel“, na čo
chytil poškodeného rukami, postavil ho a rukou zovretou v päsť ho udrel do tváre, konkrétne do oblasti

nosa a líca, pričom poškodený spadol na zem a následne obžalovaný za pomoci ďalej osoby vyviedol
poškodeného von z podniku Apollon, pričom obžalovaný týmto úderom do tváre spôsobil poškodenému
F. A. podľa odborného vyjadrenia č. 12/2021 vypracovaného znalcom prof. F.. Š. L. X.., F. zranenia a to
zmliaždenie v oblasti hlavy (okolo pravého oka a nosa), zlomeninu zuba č. 32 a zlomeninu ventrálnej
steny maxil, ktoré obvyklý spôsob života poškodeného prakticky nesťažovali, a týmto spôsobom mu na
bolestnom v rozsahu 45 bodov spôsobil
škodu vo výške 1.019,70 € (22,66 €/bod),

t e d a

- dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného,

č í m s p á c h a l

- prečin výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j ePodľa § 364 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 56 odsek 1, odsek 2, odsek 3 Trestného zákona,
§ 57 odsek 1 Trestného zákona na peňažný trest vo výške
500,- (päťsto) EUR.

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu obžalovaným
úmyselne zmarený, ukladá mu náhradný trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) mesiace.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku sa poškodený F. A., Z.. XX.XX.XXXX, K. B. A. XXX, H. J.H. so
svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Keďže sa po vyhlásení rozsudku obžalovaný a prokurátor vzdali odvolania, súd
v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený rozsudok ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
jeho oznámenia. V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvo-lanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súro-denci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže
v rovnakej lehote podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Odvolanie má odkladný účinok okrem prípadu, že rozsudok nadobudol právoplatnosť spôsobom
predpokladaným v § 183 odsek 1 Trestného poriadku. Odvolanie podané osobami, ktoré sa tohto svojho
práva výslovne vzdali je právne neúčinné.