Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: PB-1T/69/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3721010915
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2026:3721010915.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C. D., na hlavnom pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 05. februára 2026,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný A. B., narodený XX.XX.XXXX v C. D., trvale bytom C. D., E. XXX/XX,
pri právoplatne uznanej vine v zmysle rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn.
1T/69/2021-399 zo dňa 01. 02. 2022 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne sp. zn.
23To/4/2023-432 zo dňa 13. 06. 2022, právoplatným dňa 13. 06. 2022, pre prečin usmrtenia podľa § 149
odsek 4 Trestného zákona v súbehu s prečinom poškodzovania a ohrozovanie prevádzky všeobecne
prospešného zariadenia podľa § 288 Trestného zákona, na tom skutkovom základe, že
dňa 11. augusta 2020 asi o 22.20 v obci F. G., časť H., okres C. D., riadil osobné motorové vozidlo
značky E. I., evidenčného čísla C., po ceste číslo J., smerom od H. do centra obce, kde v dôsledku
jazdy pod vplyvom požitých alkoholických nápojov neprispôsobil rýchlosť jazdy svojim schopnostiam,
vlastnostiam vozidla, stavu a povahe vozovky a pri rýchlosti jazdy 96 km/h, teda rýchlosti vyššej ako
bola v danom úseku cesty v obci povolená najvyššia rýchlosť jazdy 50 km/h, pri prejazde ľavotočivej
zákruty, prešiel s vozidlom mimo cesty po pravej strane smere jeho jazdy, kde pravou bočnou časťou
vozidla narazil do betónového stĺpa elektrického vedenia číslo XXXX, následkom čoho došlo k jeho
rozlomeniu ako podperného bodu vysokonapäťovej linky číslo XXX, čím I. F., a.s., K., C. L. XXXX/X, IČO:
XX XXX XXX, spôsobil škodu vo výške 4 076,41 eur, pričom pri dopravnej nehode jeho spolujazdec vo
vozidle, G. G., utrpel úrazovo-krvácavý šok pri rozsiahlych kompresívnych poraneniach orgánov dutiny
hrudnej a brušnej s trhlinami srdca, srdcovnice a hornej dutej žily, a na následky týchto zranení na mieste
nehody dňa 11.08.2020 o 22.42 zomrel. Vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že
obžalovaný A. B. mal v čase vykonania dychových skúšok dňa 11.08.2020 o 22.41 h hladinu alkoholu
v krvi zvýšenú na 0,70 mg/l a o 23.02 h na 0,64 mg/.
Obžalovaný A. B. porušil ustanovenia § 4 odsek 2 písmeno d), § 16 odsek 1, odsek 4 zákona číslo
8/2009 Z. z. o cestnej premávke, v znení neskorších zmien a doplnkov,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 149 ods. 4 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák. § 36 písm. j), písm. l), písm. n) Tr. zák., §
37 písm. h) Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák., § 53 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. na úhrnný trest domáceho väzenia
v trvaní 4 (slovom: štyroch) rokov.
Podľa § 53 ods. 3 Tr. zák. je obžalovaný povinný po dobu výkonu trestu domáceho väzenia v čase, ktorý
určí súd, zdržiavať sa vo svojom obydlí, a to na adrese C. D., E. XXX/XX, vrátane k nemu prináležiacich
vonkajších priestorov, okrem plnenia pracovných povinností a plnenia si nevyhnutných iných povinností
mimo súčasného bydliska, viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.Podľa § 53 ods. 5 Tr. zák. po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže obžalovaný opustiť svoje
bydlisko len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3 Tr. zák. sa ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť všetky
motorové vozidlá na dobu 10 (slovom: desať) rokov.
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný
a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže
podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.