Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Berešová
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Rozvod
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 11P/177/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925203804
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Berešová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2026:7925203804.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Janou Berešovou vo veci rozvodu manželstva a úpravy práv
a povinnosti rodičov k mal. dieťaťu na čas po rozvode účastníkov : A. B., C. D., nar.XX.XX.XXXX,
trvale bytom v D. E., F. G. XXX/X, zastúpená JUDr. Valériou Vassovou, advokátkou v Trebišove,
Pribinova 2246/2 a H. B., nar.XX.XX.XXXX, trvale bytom v I., J. G. XX/XX, za účasti mal. dieťaťa : B. B.,
nar.XX.XX.XXXX, zastúpený kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Trebišov
takto
r o z h o d o l :
I./ Rozvádza manželstvo účastníkov konania A. B., C. D. a H. B., ktoré uzavreli dňa 02.03.2019
v Zemplínskej Teplici.
Manželstvo je zapísané na Matrike v Sečovciach v Knihe manželstiev vo zväzku 14, ročník 2019, na
strane 195, pod poradovým číslom 3.
II./ Schvaľuje dohodu rodičov v tomto znení :
Maloletý B. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje na čas po rozvode do osobnej starostlivosti matky A. B..
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletého syna zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec dieťaťa H. B. sa zaväzuje platiť na výživu mal. syna B. výživné vo výške po 200,-€ mesačne .
Výživné sa zaväzuje platiť k rukám matky dieťaťa vždy do 15-tého dňa, toho ktorého mesiaca vopred
od právoplatnosti tohto rozsudku .
III./ Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1./ Navrhovateľka žiadala o rozvod manželstva s H. B. pre jeho nefunkčnosť a bezperspektívnosť. Ako
dôvod uviedla rozdielne názory na život a vzájomné odcudzenie sa.
2./ Manžel s rozvodom súhlasil.
3./ Ohľadom úpravy rodičovských práv a povinnosti k mal. synovi narodenému z manželstva uzavreli
rodičia na pojednávaní dňa 23.02.2026 rodičovskú dohodu, ktorú žiadali spolu s kolíznym opatrovníkom
schváliť.
4./ Po vyhlásení rozsudku sa účastníci vzdali práva podať odvolanie voči všetkým jeho výrokom.
5./ Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (CMP) na konania podľa tohto zákona sa
použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.6./ Podľa ust. § 221 písmeno a/ Civilného sporového poriadku (CSP) písomné vyhotovenie nemusí
obsahovať odôvodnenie ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
7./ Podľa ust. § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa účinne
vzdali práva podať opravný prostriedok .
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému
orgánu poverenému evidenciou osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom
stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozsudku
o rozvode manželstva oznámiť príslušnému matričnému úradu, že prijíma svoje predošlé priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.