Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vlastimil Valkovič
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 55P/168/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4125213006
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Valkovič
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2026:4125213006.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nitra sudcom JUDr. Vlastimilom Valkovičom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
Topoľčany, Škultétyho 1577/8, 955 01 Topoľčany, dieťa rodičov – matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom D. XXXX/XX, E. a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E., o zmenu rozhodnutia
o výkone rodičovských práv a povinností, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení :
I. Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov tak,
že matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa od nedele v párnom týždni od 17:00
hod. do nasledujúcej nedele v nepárnom týždni do 17:00 hod. a otec bude zabezpečovať starostlivosť
o maloleté dieťa od nedele v nepárnom týždni od 17:00 hod. do nasledujúcej nedele v párnom týždni
do 17:00 hod.
II. Obaja rodičia sú oprávnení maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
III. Súd výživné neurčuje.
IV. Týmto d o c h á d z a ku zmene rozsudku Okresného súdu Topoľčany č. k. 11P/276/2014-29 zo
dňa 20.11.2014 v časti zverenia mal. dieťaťa, zastupovania a určenia výživného.
V ostatných častiach zostáva uvedený rozsudok nezmenený.
V. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Dňa 10.12.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh otca maloletého dieťaťa, ktorým sa domáhal
zmeny rozhodnutia o výkone rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu.
2. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok, ak tento zákon
neustanovuje inak.
3. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku, ak vo veciach starostlivosti súdu o
maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým
bola dohoda schválená, odvolanie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.