Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Philadelphy
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1Tv/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6125442625
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2026:6125442625.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Petrom Philadelphym, v trestnej veci obžalovanej A.
B. C. D. E., D., nar. XX. XX. XXXX, na hlavnom pojednávaní dňa 17. 03. 2026 v Banskej Bystrici
r o z h o d o l :
Obžalovaná: A. B. C. D. E., D., nar. XX.XX.XXXX, v F., trvale bytom G. XXX, H. I. C.,
profesionálna vojačka
j e v i n n á , ž e
12.05.2025 v čase okolo 08.40 h na ceste č. I/69 v km 13,00 v katastri obce Vlkanová v okrese Banská
Bystrica viedla, v smere od Banskej Bystrice do Zvolena, osobné motorové vozidlo zn. D. XXX ev. č. F.
XXX J. tak, že pri odbočovaní vľavo, do areálu Vojenskej polície, nedala prednosť v jazde protiidúcemu
motocyklu zn. G. F. XXXX ev. č. AA 462 RN, ktorý viedol D. E., nar. XX.XX.XXXX, v dôsledku čoho
došlo v jazdnom pruhu motocykla k zrážke vozidiel, po ktorej bol D. E. z motocykla vymrštený a dopadol
na vozovku, pričom pri dopravnej nehode utrpel zlomeninu 4. a 5. rebra vľavo, pomliaždenie pľúc,
zlomeninu horného a dolného ramienka lonovej kosti obojstranne riešenú operačne, roztrhnutie kĺbu
medzi bedrovou a krížovou kosťou vľavo riešené operačne, zlomeninu oboch kostí predkolenia vpravo
otvorenú 2. stupňa podľa GA klasifikácie riešenú operačne, zlomeninu dolného konca vretennej kosti
vpravo riešenú operačne a zlomeninu tela lopatky vľavo, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení
hodnotí ako zranenia s primeranou dobou liečenia v trvaní 4 – 6 mesiacov a závažným ovplyvnením
obvyklého spôsobu jeho života v trvaní minimálne 2 – 3 mesiacov,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobila ťažkú ujmu na zdraví a taký čin spáchala závažnejším spôsobom
konania – porušením dôležitej povinnosti uloženej jej podľa zákona
č í m s p á c h a l a
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona.
Za to jej súd u k l a d á :
Podľa § 157 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j), písm. k), písm. l) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr.
zákona, § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 1.200,- Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. Zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) dní.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd obžalovanej ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd o d k a z u j e poškodeného D. E., nar. XX. XX. XXXX, bytom E.
XXX/XX, XXX XX K., okr. Zvolen so zvyškom svojho nároku na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaná, obhajca a prokurátor sa vzdali práva podať vo veci
odvolanie v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, v lehote 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Banská Bystrica na Krajský súd v Banskej Bystrici.
Pretože oprávnené osoby sa výslovne vzdali svojho práva podať vo veci opravný prostriedok, bolo by
prípadné odvolanie právne neúčinné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.