Rozsudok – Ústavná starostlivosť ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Magdaléna Andreánska

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Ústavná starostlivosť

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 5P/22/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5626200777
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Magdaléna Andreánska

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2026:5626200777.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš sudkyňou Mgr. Magdalénou Andreánskou vo veci starostlivosti súdu

o maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX, toho času bytom v Centre pre deti a rodiny Ružomberok, so
sídlom Kalvárska 35, Ružomberok, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Ružomberok, so sídlom Námestie slobody 1461, Ružomberok, IČO: 30 794 536, dieťa matky
C. B., nar. X. X. XXXX, trvale bytom D. E., t. č. bytom Útulok pre občanov bez prístrešia, F.. G. XX, E.
a otca neuvedeného, v konaní o nariadenie ústavnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Nariaďuje sa ústavná starostlivosť maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX.

II. Maloletý A. B., nar. XX. X. XXXX sa umiestňuje do Centra pre deti a rodiny Ružomberok, so sídlom
Kalvárska 35, Ružomberok, IČO: 302 272 83.

III. Matka je povinná prispievať na výživu maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX sumou minimálneho
výživného, t. j. sumou 30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa mesačne
určenéhopodľa§62ods.3Zákonaorodinevspojenís§2písm.c)Zákonač.601/2003Z.z.,vždydo15.
dňa kalendárneho mesiaca vopred na účet Centra pre deti a rodiny Ružomberok, so sídlom Kalvárska

35, Ružomberok, IČO: 302 272 83, od právoplatnosti tohto rozsudku.

IV. Ruší sa neodkladné opatrenie nariadené uznesením Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn.
20PPOm/2/2025 zo dňa 30. 10. 2025.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku na pojednávaní
za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa účastníci konania vzdali odvolania (§ 2 Civilného

mimosporového poriadku /ďalej len CMP/, § 221 písm. a/, § 368 Civilného sporového poriadku, /ďalej
len CSP/).

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Liptovský Mikuláš v štyroch vyhotoveniach. Odvolanie môže podať účastník, v neprospech ktorého bolo
rozhodnutie vydané. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Žiline. Účastníci konania sa vzdali práva podať
odvolanie proti tomuto rozsudku.Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§ 44 CMP ).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie na peňažné plnenie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a

exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov, alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia, ktorým
bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému podľa § 370 a nasl. CMP.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.