Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Rajňák
Oblasť právnej úpravy – Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 26P/19/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203780
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2026:1224203780.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa
H. W., narodený XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, matky: B. Š., narodená
XX.XX.XXXX, trvale pobytom G. D. XX/X, O., toho času bytom Z. XX, X., a otca: T. W., narodený
XX.XX.XXXX, trvale pobytom O. D.. XXXX/X X., I., toho času bytom V. W. XXX, V. W.H., právne
zastúpený JUDr. Ivanou Gajdošíkovou, advokátkou, so sídlom Francisciho 1044/6, Zvolen, IČO: 45 015
121, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave práv a povinností rodičov k maloletému H. W., narodenému
XX.XX.XXXX tak, že:
1. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého H. W., narodeného XX.XX.XXXX od januára 2025
výživným v sume 320 eur mesačne, vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky.
2. Zročné výživné za obdobie január 2025 až február 2026 v celkovej sume 1 400 eur je otec povinný
zaplatiť matke spolu s bežným výživným v mesačných splátkach po 350 eur až do vyrovnania pod
hrozbou straty výhody splátok.
3. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu I. sp. zn. XP/XX/XXXX - XXX zo dňa XX.XX.XXXX v časti
vyživovacej povinnosti otca k maloletému H. W., narodenému XX.XX.XXXX.
I. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. Vzhľadom na to, že účastníci sa na pojednávaní dňa
19.03.2026 vzdali práva na podanie odvolania, rozsudok neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom na skutočnosť, že účastníci sa po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, odvolanie
účastníkov bude právne neúčinné a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia (§ 368 CSP).
Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
Civilného mimosporového poriadku), o čom boli rodičia súdom poučení.Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.