Trestný rozkaz – Majetok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

Oblasť právnej úpravy – Trestné právoMajetok

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 0T/112/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7126011219
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Slebodniková Levkušová

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2026:7126011219.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice, sudkyňou pre prípravné konanie A. B. C. D. dňa 2. apríla 2026, podľa § 348 ods.

1 písm. a) Trestného poriadku, vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená E. F., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom G. XX,

j e v i n n á, ž e

čase okolo 17:30 hod. dňa 31.03.2026 v predajni D. H. I. J. na J. E. XXX v Košiciach si na predajnej
ploche vložila do čiernej tašky, ktorú mala pri sebe 1 ks zrnkovú kávu Crema v hodnote 15,99-eur, 1

ks kávu extra Dark Roast v hodnote 13,99-eur, ktoré si do tašky vložila s úmyslom odísť z predajne
bez zaplatenia za tieto kávy, čím by takto svojím konaním spôsobila predajni LIDL Slovenská republika,
s.r.o., Prievozská 2, 821 09 Bratislava – mestská časť Ružinov, IČO: 357 93 783 škodu v celkovej
výške 29,98-eur, avšak pred východom z predajne ju zastavil SBS pracovník, na ktorého výzvu odložené
veci vydala, pričom bola v posledných dvanástich mesiacoch bola minimálne dvakrát za obdobný čin
postihnutá v priestupkovom konaní, a to dňa 11.10.2025 hliadkou OO PZ Košice Nad Jazerom, blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 60,-eur, pokutovým blokom č. 2200803788 za priestupok proti

majetku podľa § 50 ods. 3 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a dňa 09.12.2025 hliadkou OO PZ
Košice Nad Jazerom, blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 100,-eur, pokutovým blokom
č. 2200803850 za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 4 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch,

t e d a

dopustila sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustila
v úmysle prisvojiť si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za dva obdobné činy v predchádzajúcich

dvanástich mesiacoch postihnutá, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Trestného zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1
Trestného zákona.

Z a t o j e j u k l a d á :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto)
hodín.Poučenie:

Protitrestnémurozkazumôžepodaťodporobvinenýaosoby,ktorésú oprávnenépodaťvjehoprospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) Tr. poriadku o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.