Trestný rozkaz – Život a zdravie – Iné… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 4. marec 2026

Súd: Mestský súd Bratislava I
Spisová značka: 37T/8/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1126011022
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Posluch

ECLI: ECLI:SK:MSBA1:2026:1126011022.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava I samosudcom JUDr. Karolom Posluchom podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v spojení

s § 241 ods. 1 písm. j/ Tr. poriadku dňa 04.03.2026 takto

r o z h o d o l :

T. E., G.. XX.XX.XXXX Z. K., E. K. Š. M. XX, Z. Ú.Ľ.,
sa uznáva za vinného, že

dňa 27.09.2024 v čase približne 0 11:50 hod. na Kopčianskej ulici v Bratislave - Petržalke, v blízkosti
nákupného centra Vienna Gate, na mieste verejnosti prístupnom, po predchádzajúcom verbálnom
konflikte fyzicky napadol poškodeného M.. M. K., G.. XX.XX.XXXX, osobu už na prvý pohľad zjavne

v dôchodkovom veku, s charakteristickými črtami typickými pre staršiu osobu - prešedivelými vlasmi a
zrelou tvárou, a to takým spôsobom, že ho kopal do oblasti nôh, potom čo poškodený spadol na zem,
ho opätovne kopol do oblasti nôh a následne, keď sa poškodený zdvihol a mal obe ruky pred sebou a
bránil sa, ho obvinený niekoľkokrát udrel rukou do oblasti hlavy, načo poškodený ustupoval až k plotu,
o ktorý sa oprel a kde ho obvinený opakovane kopol a udrel, čím uvedeným konaním poškodenému
M.. M. K.Á., G.. XX.XX.XXXX, E. K. C. X, Bratislava spôsobil ľahké zranenie a to pomliaždenie ľavej
polovice hrudníka, pomliaždenie čelovej oblasti tváre vľavo nad nadočnicovým oblúkom s odreninou

malého rozsahu, pomliaždenie a drobnú odreninu na vonkajšej ploche pravého predkolenia a drobnú
odreninu na vonkajšej ploche hornej tretiny pravého predlaktia s dobou liečenia 3-5 dní

t e d a

dopustil sa na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného a dopustil sa konania, ktoré
bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v úmysle inému úmyselne
ublížiť na zdraví, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo a čin spáchal na chránenej osobe - osobe

vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona v jednočinnom súbehu s pokusom
prečinu ublíženia na zdraví podľa § 14 ods. 1 k § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Tr. zákona s poukazom

na § 139 ods. 1 písm. e/ Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :

Podľa § 156 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody

vo výmere 2 /dva/ roky.Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a určuje probačný dohľad nad správaním obžalovaného.

Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 51 ods. 4 písm. h) Tr. zák. súd obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v príkaze
podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom programu sociálneho výcviku - zvládanie
agresívneho správania.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd obžalovaného zaväzuje na náhradu škody voči poškodenému M.. M.
K., G.. XX.XX.XXXX, E. K. Bratislava, C. X vo výške 1287,- €.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia