Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tatiana Kovácsová
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Sloboda a ľudská dôstojnosť
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 22T/24/2026
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6626010159
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2026:6626010159.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.04.2026 samosudkyňou JUDr.
Tatianou Kovácsovou takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. republika, trvale bytom obec A., A. D. E. D. 45,
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
v presne nezistenom čase v dobe od 11.00 hod. do 14.40 hod. dňa 08.10.2025 preliezol oplotenie riadne
obývaného rodinného domu v obci E., F. D. XX, G. H., kde po vniknutí na pozemok, vošiel k otvorenému
prístrešku v ľavej časti dvora odkiaľ odcudzil detský Cross motocykel s označením „Motors 703“, model
KXD703, rok výroby 2018, výrobné číslo E. v hodnote 300 €, po čom prehodil motocykel cez plot na
susediaci pozemok, odkiaľ prišiel a takto cez zadný otvor v plote s ním z miesta odišiel, ktorým konaním
spôsobil H. I., nar. XX.XX.XXXX, škodu krádežou vo výške 300 €,
teda
neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal tento čin prekonaním prekážky, ktorej účelom bolo
zabrániť vniknutiu,
čím spáchal
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b) Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje :
podľa § 194 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 117 ods. 1 Tr. zák., § 42 ods. 1 Tr zák.
na s ú h r n n ý trest odňatia slobody v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 119 ods. 1 Tr. zák. súd obžalovanému mladistvému výkon trestu p o d m i e
n e č n e o d k l a d á a určuje skúšobnú dobu v trvaní 22 (dvadsaťdva) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. súd z r u š u j e výrok o treste rozsudku Okresného súdu Lučenec, sp. zn.
2T/100/2025 zo dňa 27.11.2025 pre zločin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 3 Tr. zák.,
kedy mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere
18 (osemnásť) mesiacov s podmienečným odkladom a určením skúšobnej doby v trvaní
18 (osemnásť) mesiacov, ako aj všetky rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu,
ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor, obžalovaný, obhajca, zákonný
zástupca a ÚPSVR Lučenec vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia,
pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote
s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho
súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.