Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2026

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 5C/12/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4426200653
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Božena Csibrányiová

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2026:4426200653.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou Mgr. Boženou Csibrányiovou, v právnej veci žalobkyne: A. B., C.

D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. F., G. XXXXX/XX, právne zastúpená: AK Višňovská s.r.o., IČO:
50 488 244 , so sídlom 940 01 Nové Zámky, Majzonovo námestie 2A, proti žalovanému: H. B., C. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. F., G. XXXXX/XX, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov za trvania manželstva takto,

r o z h o d o l :

I. Súd počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo manželov A.
B., C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX E. F., G. XXXXX/XX a H. B., C. B. , nar. XX.XX.XXXX,
bytom XXX XX E. F., G. XXXXX/XX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX v Bratislave

a ktoré je zapísané v knihe manželstiev H. I. H. J. K.- L. H. vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane X,
pod poradovým číslom XXX.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 17.02.2026 domáhala voči žalovanému zrušenia ich bezpodielového
spoluvlastníctva za trvania manželstva a to podľa § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka. Žalobu
odôvodnila tým, že manželstvo so žalovaným manželom v súčasnosti trvá a že manžel / žalovaný/ v

súčasnosti vykonáva podnikateľskú činnosť a to na základe živnostenského oprávnenia, čo preukazuje
výpis zo živnostenského registra.

2. V priebehu konania žalobkyňa zotrvala na podanej žalobe. Žalovaný voči žalobe relevantné výhrady
nevzniesol, naopak, súhlasil so žalobným návrhom žalobkyne.

3. Podľa § 136 ods. 2 Občianskeho zákonníka spoluvlastníctvo je podielové alebo bezpodielové.

Bezpodielové spoluvlastníctvo môže vzniknúť len medzi manželmi.
Podľa§148aods.2Občianskehozákonníkasúdnanávrhzrušíbezpodielovéspoluvlastníctvomanželov
v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môže podať ten
z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú obaja
manželia, môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Podľa § 221 CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak:
a/ je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa

vzdajú odvolania, alebo
b/ to ustanovuje tento zákon.4. O trovách účastníkov konania súd rozhodol podľa § 257 CSP. Jedná sa o spor medzi manželmi, kedy
obaja s konaním a rozhodnutím v zmysle žaloby súhlasili a žiadna zo strán si náhradu trov neuplatnila,
preto súd žiadnej zo strán nárok na ich náhradu nepriznal.

5. Pri písomnom vyhotovení tohto rozsudku súd postupoval podľa § 221 CSP.

6. Podľa § 368 CSP osoba oprávnená podať odvolanie sa môže odvolania vzdať. Vzdať sa môže len
voči súdu , a to až po vyhlásení rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa práva podať
odvolanie voči rozsudku po jeho vyhlásení pred súdom vzdali / § 368 CSP.