Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. apríl 2026

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17T/9/2026

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2326010331
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2026
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2026:2326010331.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta, samosudkyňou JUDr. Mariannou HOSŤOVECKOU, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, v Galante dňa 17. 04. 2026 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom D., E. XX/XX, prechodne D., C. XXXX/XX,

F. G. H. I. J. K. D. K. G. K. J. A. H. H. L. M. N. , Ž E

dňa 03. 10. 2025 v čase o 10.00 hod. viedol ako vodič osobné motorové vozidlo značky Honda City
červenej farby s evidenčným číslom O. v obci C. na H. ulici, kde bol pred rodinným domom s popisným
číslom XXX, zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou a bol vyzvaný, aby sa podrobil vyšetreniu na
zistenie prítomnosti inej návykovej látky v organizme, nakoľko so svojím vozidlom jazdil zo strany na
stranuvosvojomjazdnompruhu,pričommudňa03.10.2025včaseo11:00hod.bolodobratýbiologický

materiál krv a moč, z ktorého bola zistená prítomnosť metamfetamínu s koncentráciou v krvi 330,73
ng/ml a amfetamínu s koncentráciou v krvi 37,38 ng/ml, pričom uvedené koncentrácie metamfetamínu
a amfetamínu v krvi jednoznačne vylučovali jeho spôsobilosť bezpečne a spoľahlivo ovládať motorové
vozidlo tak, aby neohrozil seba, alebo iných účastníkov cestnej premávky, pričom v zmysle zákona č.
139/1998Z.z.oomamnýchlátkach,psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov
sú metamfetamín a amfetamín zaradené do II. skupiny psychotropných látok,

T E D A

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

Č Í M S P Á C H A L :

úmyselný prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z A T O M U U K L A D Á :

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2, § 56 ods. 2 Trestného
zákona, peňažný trest vo výške 2500,- (dvetisíc päťsto) eur.Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona mu pre prípad, že by výkon peňažného trestu úmyselne zmaril,
ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, ods. 3, ods. 7 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 38 ods. 2
Trestného zákona, mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá každého druhu vo výmere
6 (šesť) rokov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému (§ 353 ods. 8 Tr. zák.).

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným

stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek
1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví
(§ 355 ods. 6 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva
podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).