JUDr. Dr. Adriana Pytliaková

  1. Active judge at the court Okresný súd Čadca, we register 1,759 hearings and no judgements.
  1. The judge has been nominated to function for almost 28 years, bez časového obmedzenia funkcie.

Indicators for 2021

Overall evaluation of the judge is below average.
No agenda dominated in incoming cases for the judge during 2021. No agenda dominated in judge's decrees during 2021.

Component – Quality

We register 72.00% decrees for the judge, which are confirmed by the higher court in case of an appeal. The median amongst judges is 68,9%. We register 275 decrees concerning appeals.
In this dimension the judge belongs to the group that is average.

Component – Effectivity

The judge had overal appointment of cases of 49.35% in 2021. The median amongst judges is 107,9%.
Anticipated time of the judge was based on data from 2021 313 days. Median amongst judges was 224,3 days.
In 2021 the judge decided 190 cases in the observed agendas.
In this dimension the judge belongs to the group that is worse than average.

Component – Productivity

Weighted product of the judge in 2021 was 187.973. Median amongst judges was 248,1.
For the judge we register 251 unresolved cases at the end of 2021. From those 18.73% are restant cases. Median amongst judges was 39,34% of restant cases from the total number of unresolved cases.
In this dimension the judge belongs to the group that is average.

Overall Evaluation
Evaluation on a scale from 0 to 10.

Indicators for 2017

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2015

We do not register any indicators for the judge yet.

Indicators for 2013

The number of Constitutional court judgements against the judges – issued 1 and delays prior to case assignment 0.

For the judge we register performance data for years 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

The judge in this period worked 652 days and on average was assigned 112 cases in 10 days in main agendas.

Quality indicators

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 60% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Number of appellate judgements – 90
  • Number of confirmed judgements – 54

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 10,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 4,3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Efficiency indicators

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 241 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 118 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 123 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 68,3% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 136,6% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 19,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 438 – 457. mieste. Za kvalitu získal 6 z 15 možných bodov, za efektivitu 13,75 z 25.

Notes

obtained from annual statistical reports of judges pertaining to indicators.

  • 2013 – Z dôvodu výkonu riadiacej funkcie predsedu súdu je určený rozvrhom práce rozsah nápadu v súlade s riadnym plnením povinností v zmysle § 35 ods. 1,2 zák. č. 757/2004
  • 2013 – Z dôvodu výkonu riadiacej funkcie predsedu súdu je určený rozvrhom práce rozsah nápadu v súlade s riadnym plnením povinností v zmysle § 35 ods. 1,2 zák. č. 757/2004
  • 2012 – 17.12.–18.12.2012 Exekučné právo, európsky exekučný titul
  • 2011 – 4 dni; 2012 – 17.12.–18.12.2012 Exekučné právo, európsky exekučný titul
  • 2011 – 4 dni

Published judgements

  1. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  2. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  3. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  4. Trestný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  5. Uznesenie
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  6. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  7. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  8. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  9. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

  10. Platobný rozkaz
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Judgement was issued on

More judgements

Upcoming hearings

We do not register any upcoming hearings for the judge yet.

Past hearings

  1. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  2. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  3. Hlavné pojednávanie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  4. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  5. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  6. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  7. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  8. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  9. Verejné zasadnutie s rozhodnutím, Obžaloba Hearing was held on

  10. Verejné zasadnutie bez rozhodnutia, Obžaloba Hearing was held on

More hearings

Information regarding the court were obtained from the judge list, which was most recently updated on . The information may have been additionally supplemented by the data retrieved from property declarations and statistical reports.