Trestný rozkaz – Iné práva a slobody ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. apríl 2024

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6T/33/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010197
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 04. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom Mgr. Bohušom Hruškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 12.04.2024, takto

r o z h o d o l :

Obvinený A. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXX/X, C.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

mesiaci december 2023 v presne nezistenom čase v bytovom dome na adrese E. F. XX, G. v spoločne
obývanom byte, po predchádzajúcej výmene názorov prišiel za svojou družkou E. A., nar. XX.XX.XXXX,
trvalé bytom D. XXX/X, C. na balkón, kde jej priložil zovretú päsť k tvári a povedal jej, že je hlúpa, sprostá
krava, piča a že ju zničí, následne sa spolu presunuli do priestorov bytu, v ktorom spoločne bývajú a
tam mu poškodená povedala: „Ty si identičný ako tvoja rodina“, na čo obvinený chytil kábel od telefónu
a udrel ju jeden krát po nohách, následne poškodená obvineného uhryzla do oblasti nosa a
dňa 02.01.2024 v čase okolo 05:30 hod. v bytovom dome na adrese E. F. XX, G. v spoločne obývanom

byte sa vyhrážal svojej družke E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. XXX/X, C. tým spôsobom,
že potom ako poškodená vyšla z miestnosti spálne, vstal z pohovky, ktorá bola v obývačke, pristúpil
k poškodenej a zovretou päsťou ruky ju udrel do oblasti tváre, na čo spadla ku chladničke, schúlila
sa do klbka, kde v útoku pokračoval tým spôsobom, že ju kopal a udieral päsťami po celom tele,
ťahal ju za vlasy, a opakovane jej hovoril, že ju zničí, že ju zabije, že klame, že jej zoberie dieťa,
že ju zavrie v Kremnici, skončí na psychiatrii, že jej otcovi prestrihne hadičky na brzdách, čím týmto
konaním poškodenej E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom D. XXX/X, C. - H. spôsobil podľa znaleckého
posudku č. 10/2023 vypracovaného znalcom z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia,

traumatológia MUDr. Milanom Baranom zranenia, a to pomliaždenie tváre - líca vľavo s okolo očnou
krvnou podliatinou, pomliaždenie zápästia vpravo ľahkého stupňa, pomliaždenie stehna vľavo ľahkého
stupňa a pomliaždenie oboch predkolení ľahkého stupňa, pričom uvedené zranenia si vyžadovali dobu
liečby do 6 dní od vzniku zranenia a vzbudil u poškodenej dôvodnú obavu o život a zdravie, v dôsledku
čoho poškodená ušla z
bytu a privolala hliadku polície,

t e d a

sa inému vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
pričom čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe,

č í m s p á c h a lpokračovací prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona a s poukazom na § 127 ods. 5 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku, s použitím § 38 ods. 2, ods. 8
Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 10 ( desať ) mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods.
1 písm. a) Tr. zákona, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní
18 ( osemnásť ) mesiacov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. Zákona, súd u k l a d á obvinenému povinnosť zákaz požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. j) Tr. Zákona, súd u k l a d á obvinenému povinnosť podrobiť sa v skúšobnej
dobe psychoterapii.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na

postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným
stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.

Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná

oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.