Sudca má celkové hodnotenie priemerné.
Nápad sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z trestnej agendy. Rozhodnutia sudcu v roku 2021 tvorili prevažne veci z trestnej agendy.
Pre sudcu evidujeme 82.55% rozhodnutí, ktoré sú v prípade odvolania potvrdené vyšším súdom. Medián medzi sudcami je 68,9%.
Pre sudcu evidujeme 298 rozhodnutí o odvolaniach.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je lepšia než priemer.
Sudca mal v roku 2021 vybavenosť 99.31%. Medián medzi sudcami bol 107,9%.
Odhadovaný dispozičný čas sudcu bol na základe údajov z roku 2021 24 dní. Medián medzi sudcami bol 224,3 dní.
V roku 2021 sudca rozhodol 143 vecí v sledovaných agendách.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je priemerná.
Vážený produkt sudcu v roku 2021 mal hodnotu 96.107. Medián medzi sudcami bol 248,1.
Pre sudcu evidujeme na konci roku 2021 9 nevybavených vecí. Z nich 33.33% tvoria reštančné veci. Medián medzi sudcami bol 39,34% reštančných vecí z celkového počtu nevybavených.
V tejto dimenzii patrí sudca do skupiny, ktorá je horšia než priemer.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:
Sudcovi nebola prideľovaná žiadna agenda väčšinovo. Sudca nerozhodoval v žiadnej agende väčšinovo..
Sudca v sledovanom období odpracoval 1054 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 70 prípadov v hlavných agendách.
Sudca získal v roku 2015 celkovo 30.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 48 – 53. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.
Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 77% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 66,3%.
Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 8,7% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 8,8%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2%. Priemer v rovnakej agende je 2,9%.
Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 71 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.
Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 53 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.
Sudca mal na konci roka 2015 13 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 24,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.
Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 102,6% prípadov. Priemer bol 97,1%.
Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.
Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:
Sudcovi bola prideľovaná najmä agenda Starostlivosti o maloletých. Sudca rozhodoval najmä v agende Starostlivosti o maloletých.
Sudca v sledovanom období odpracoval 641 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 110 prípadov v hlavných agendách.
Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 63,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 65,5%.
Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 6,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 7,2%.
Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 2,4%, pričom priemer v rovnakej agende je 2,5%.
Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 108 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.
Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 79 prípadov. Priemer bol 238.
Sudca mal na konci roka 20 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 21,1% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.
Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 96,4% prípadov. Priemer bol 99,6%.
Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 26,75 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 101 – 109. mieste. Za kvalitu získal 7,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 19 z 25.
Poznámky k dátam získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.
Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne budúce súdne pojednávania.
Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.