JUDr. Eva Mészárosová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Krajský súd Bratislava, evidujeme 394 pojednávaní a 67 rozhodnutí.
  2. Neaktívna sudkyňa na súde Okresný súd Bratislava V, evidujeme 2 198 pojednávaní a žiadne rozhodnutia.
  1. Sudca bol vymenovaný do funkcie pred viac ako 17 rokmi.

získané zo štatistických výkazov sudcov.

Indikátory za rok 2021

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2017

Pre sudcu zatiaľ neevidujeme žiadne indikátory.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 0
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1102 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 23 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 23.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 286 – 303. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 7.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 16 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 68,5% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 89
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 61

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,2%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 318 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 699 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 171 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 24,5% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 108,1% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 669 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 196 prípadov v hlavných agendách.

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 55,6% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 27
  • Počet potvrdených odvolaní – 15

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 3% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,3%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 482 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 448 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 141 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 28,8% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 69,5% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 17,5 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 545 – 555. mieste. Za kvalitu získal 8,5 z 15 možných bodov, za efektivitu 9 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – Seminár – 4 dni.
  • 2011 – seminár – 2; 2013 – Seminár – 4 dni.
  • 2011 – seminár – 2

Vynesené rozhodnutia

  1. Uznesenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Uznesenie – Ostatné
    Zastavujúce odvolacie konanie
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Rozsudok – Poistenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Rozsudok – Zodpovednosť za škodu
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Bezdôvodné obohatenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Uznesenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Poistenie
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Zmluvy
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Pracovné právo
    Potvrdzujúce
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie a rozhodnutie, 28 173,26 € s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Verejné vyhlásenie rozsudku, Zrušenie rozhodcovského… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Verejné vyhlásenie rozsudku, žaloba na zaplatenie 2.681,10… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Verejné vyhlásenie rozsudku, PR - zaplatenie 547,30 EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Verejné vyhlásenie rozsudku, určenie neplatnosti výpovede z… Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 22 990,20 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, preskúmanie zákonnosti postupu Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, zaplatenie 237,25 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, zaplatenie 700,-€ s… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 3 477,66 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, o zaplatenie 474,27 Eur s… Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.